Решение от 30 сентября 2014 года №5-377/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Пак О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шахбиева А.З., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Шахбиев А.З., управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное             ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 23 часа 35 минут Шахбиев А.З. на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с признаками опьянения, и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Шахбиев А.З. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что водительское удостоверение не получал, в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Шахбиева А.З., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из п. 2.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
 
    При этом в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Факт совершения Шахбиевым А.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ДАТА2> в 23 часа 35 минут Шахбиев А.З., управляющий транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому Шахбиев А.З. был направлен на освидетельствование при наличии у него следующего признака опьянения: запах изо рта, от прохождения освидетельствования отказался;
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого следует, что <ДАТА3> года в 00 часов 05 минут Шахбиев А.З. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от его прохождения отказался в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> года;
 
    - объяснениями понятых <ФИО1>, Шабаева В.И., согласно которым они были приглашены в качестве свидетелей, и в их присутствии водителю                  Шахбиеву А.З. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Шахбиев А.З. выполнить требование сотрудников  полиции отказался;
 
    - рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД МВД РФ МУ «Энгельсское» от <ДАТА3> года, согласно которому <ДАТА2> Шахбиев А.З. управлял транспортным средством с признаками опьянения и в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом об административном задержании Шахбиева А.З. от <ДАТА3> года.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Шахбиева А.З. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Согласно сообщению  ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от <ДАТА6> по данным ИЦ ГУВД Саратовской области Шахбиев А.З., <ДАТА7> рождения, водительское удостоверение не получал;
 
    Таким образом, Шахбиев А.З. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Управляя источником повышенной опасности, не имея права такого управления и отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, Шахбиев А.З. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность Шахбиева А.З. обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, по которым к Шахбиеву А.З. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.  
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Шахбиева А.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
       Срок административного наказания в виде административного ареста Шахбиеву А.З. исчислять с 30 сентября 2014 года 10 часов 30 минут.
 
    Зачесть Шахбиеву А.З. в срок отбытия административного наказания время его задержания по протоколу от <ДАТА3> года с 28 сентября 2014 года 00 часов 40 минут по 29 сентября 2014 года 9 часов 30 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
 
                      И.А. Усанова