Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балтийск
пр. Ленина, д. 40 «15» октября 2014 г.
Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Крамаренко Е.А.,
при секретаре Шабалиной О.И.,
рассмотрев административное дело по факту совершения
Гамазов М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающим и зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, обучающимся в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ГАМАЗОВ М.В., доставленный <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> в МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, осуществил хранение наркотического средства - грибы растительного происхождения в количестве 13 штук, без цели сбыта, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
ГАМАЗОВ М.В. о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, по сведениям сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений», почтовое отправление на имя ГАМАЗОВА М.В. возвращается с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие ГАМАЗОВА М.В.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает ГАМАЗОВА М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно в незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства.
Так, вина ГАМАЗОВА М.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> БР <НОМЕР>, в котором ГАМАЗОВ М.В. собственноручно указал: «с протоколом ознакомлен, согласен»;
- рапортом от <ДАТА3> инспектора ОПДН МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> Ф.И.О.2
- протоколом личного досмотра ГАМАЗОВА М.В. от <ДАТА3> и соответствующей фототаблицей;
- объяснениями ГАМАЗОВА М.В. от <ДАТА3>;
- справкой ЭКЦ УМВД России по Калининградской области об исследовании от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно выводам которой, представленные на исследование грибы, массой 0,2 грамма, изъятые у ГАМАЗОВА М.В., являются наркотическим средством - «плодовое тело» (любая часть) любого вида грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин.
Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.
Сроки давности привлечения ГАМАЗОВА М.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведений о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя в ходе судебного разбирательства, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание правонарушителем своей вины.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гамазов М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате на р/сч 40101810000000010002, Получатель платежа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ИНН 3904020768, КПП 390401001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 27701000, назначение платежа административный штраф назначенный судом.
Разъяснить ГАМАЗОВУ М.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить мировому судье документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
Кроме того, ГАМАЗОВУ М.В. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Крамаренко
