Решение от 25 сентября 2014 года №5-377/2014

Решение по административному делу
    № 5-377/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «25» сентября 2014 года Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: Веренцова<ФИО1>- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении,
 
    потерпевшего - <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 2.18 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях   в отношении: Веренцова<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  состоящего на  регистрационном  учете  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, <АДРЕС>,  фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей<ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекавшегося административной ответственности по Главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02.08.2014года в 19 часов 00 минут гр. Веренцов М.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> на <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   своим поведением создал конфликтную ситуацию в семейно- бытовых отношениях-  выраженную  в  действиях, нарушающих спокойствие  граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, сопровождаемое нецензурной бранью по отношению к дочери своей жительницы <ФИО2>
 
    Гр. Веренцову М.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Веренцов М.В. винув совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что   поссорился с <ФИО2>, поскольку  был  пьян.  
 
            В судебном заседании  потерпевшая <ФИО2>  подтвердила показания  Вренцова М.В., пояснив, что в настоящее  время они  примирились,  просит строго его не наказывать.
 
    Суд,  изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Согласно пункту "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации административное, административно-процессуальное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.13.1 Кодекса Нижегородской области от административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ. Часть 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (введена Законом Нижегородской области от 06.07.2012 N 89-З) предусматривает административную ответственность за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З) и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Вина Веренцова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании :-письменным заявлением <ФИО2> в ОП МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокация <АДРЕС>  от 07.08.2014 года (л.д.5);
 
    -письменными объяснениями Дорофеевой А.С. от 02.08.2014 года (л.д.9);
 
    -письменными объяснениями <ФИО3> от 02.08.2014 года (л.д.8);
 
    -протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОП МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокация <АДРЕС> <ФИО4> в отношении Веренцова М.В. по ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, который с протоколом был согласен (л.д.6). Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину Веренцова М.В. в создании конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 2.18 КоАП Нижегородской области. При назначении административного наказания Веренцову М.В., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Веренцова М.В., суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Веренцова М.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание Веренцова М.В., суд, считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.На основании изложенного, руководствуясь ст.13.1  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
           Признать виновным Веренцова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде  предупреждения.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО6>