Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-377\14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24.09.2014 года п. Лев Толстой
Мировой судья Лев Толстовского судебного участка Липецкой области Пономарёва О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Архипова А.Н., работающего заведующим МТП ООО «ЛТ-Агро», ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
*** в *** Государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области А.А.В. был выявлен факт не выполнения заведующим МТП ООО «ЛТ-Агро», расположенного в с. *** Лев-толстовского района Липецкой области, в установленный срок до *** года Предписания №*** от *** гос. инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области , которым предлагалось произвести ряд работ по устранению 3 выявленных нарушений законодательства РФ в сфере транспорта.
В процессе проверки выполнения Предписания, проведенной Государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области *** , было выявлено невыполнение следующих пунктов предписания:
1) пункт 1: АТС «ГАЗ-3309» гос. номер***, используемый для перевозки опасных грузов (ГСМ) не оборудован аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS; Свидетельство подтверждения оснащения ТС абонентским телепатическим терминалом не представлено. Тем самым нарушены положения ст. 20 Федерального Закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», п. 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 720 от 10.09.2009года, Постановление Правительства РФ от 25.08.2008года № 641 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS», Приказ Минтранса РФ от 09.03.2010года № 55 «Об утверждении Перечня видов автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и опасных грузов, подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.
2) пункт 2: допускаются нарушения установленных правил использования тахографов, а именно используются тахографы без карт водителей. Так, *** был допущен к эксплуатации автомобиль марки «ГАЗ-3309» гос. номер *** с отсутствующей в тахографе картой водителя. Тем самым нарушены положения ст. 20 Федерального Закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», Приказ Минтранса России от 13.02.2013года № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащенных тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленные на транспортные средства».
В судебном заседании Архипов А.Н. не оспаривал обоснованность привлечения его к административной ответственности, пояснив, что он заказывал тахографы вместе с установкой системы ГЛОНАСС в Управлении государственной дорожной службы, однако специалисты данного учреждения установили тахографы без установки системы, заявив, что с его стороны не было такой заявки. В последующем они разобрались, но к этому времени гос. инспектор А.А.В. уже осуществил проверку выполнения предписания и указал в акте этот пункт, как не выполненный. Что касается второго пункта, то ООО «Тамбовнавигация», где была заказана карта, изготовила ее, допустив ошибку в написании его имени: вместо Андрей указали Андреев, поэтому для устранения опечатки они приняли на себя обязательство прислать новую, но на это потребуется месяц.
Из письменных объяснений Архипова А.Н. следует, что он изначально не исполнил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Суд, изучив все представленные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, установил, что помимо признания Архиповым А.Н. своей вины в совершении данного правонарушения, она подтверждается копией Предписания № *** от*** , а также Актом проверки № *** от ***, в котором отражены невыполненные пункты предписания.
Согласно Должностной Инструкции заведующего МТП от *** на него возложена обязанность по оснащению транспортных средств тахографами и системами ГЛОНАСС. Следовательно, он должен был выполнить надлежащим образом Предписание, которое было выдано ему, как должностному лицу ООО «ЛТ-Агро» Государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области.
Поскольку же ряд пунктов предписания выполнен не был, то в действиях Архипова А.Н., как заведующего МТП ООО «ЛТ-Агро» усматривается состав правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает все смягчающие вину обстоятельства, а именно, то, что Архипов А.Н. к административной ответственности привлекается впервые. Отягчающих его наказание обстоятельств судьей не установлено. С учетом изложенного судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде минимального размера штрафа.
Принимая во внимание изложенное, и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Архипова А.Н. привлечь к административной ответственности по ст. ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чаплыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пономарёва О.Н.Постановление не вступило в законную силу
Штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Липецкой области (УГАДН по Липецкой области)
ИНН 4824000013 КПП 482401001 Расчетный счет 40101810200000010006 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России БИК банка 044206001 КБК 10611690050056000140 ОКТМО 42636000 После оплаты штрафа в тот же день квитанцию предоставить в Лев-Толстовский судебный участок мирового судьи. В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера штрафа или административный арест на срок до 15 суток.