Постановление от 18 июня 2014 года №5-377/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
Дело № 5- /13                                                                 постановление
 
 
          Мировой судья судебного участка № 4
 
    Белгородского  района Белгородской области О.А. Зиновьева,  (г. Белгород, ул. Степная, 4)                                                                     
 
    рассмотрев 28 апреля 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, в отношении:  
 
           Трещина А.А., <ДАТА2>в совершении  правонарушения,  предусмотренного    ст.20.21  КоАП  РФ,
 
 
                                                                 установил:  
 
 
             <ДАТА3>в общественном месте на ул. <АДРЕС>, возле  дома <НОМЕР>  п.  <АДРЕС>  Белгородского  района  Белгородской  области Трещин А.А., находился  в  состоянии  алкогольного  опьянения, имел шаткую походку,  невнятную  речь,   неопрятный  внешний  вид,   запах  алкоголя  изо  рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              В  судебном  заседании Трещин А.А. вину  в совершении административного правонарушения   признал. Пояснил,  что  употребил спиртное, находился на улице. Раскаивается.
 
     Вина Трещина А.А в  инкриминируемом   ему   правонарушении   подтверждается:
 
              Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  в  котором  указаны  место и  обстоятельства совершения   правонарушения - л.д.2.  В  объяснении Трещин А.А. признал свою  вину.
 
               Протокол  соответствует  ч.2 ст.28.2 КоАП РФ,  составлен  уполномоченным  должностным  лицом.
 
               Протоколом   медицинского освидетельствования  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, согласно   которому Трещин А.А., установлено  состояние алкогольного опьянения- л.д.3. С  протоколом Трещин А.А. ознакомлен,  замечаний  от него  не  поступило.
 
               Объяснениями свидетелей , опрошенных  в  соответствии со ст. ст.25.6, 17.9 КоАП  РФ, показавшими,  что <ДАТА3>   в 22:30 в  общественном  месте  на ул. <АДРЕС>, возле  дома <НОМЕР>  п.  <АДРЕС>  Белгородского  района  Белгородской  области Трещин А.А.. находился  в  состоянии  алкогольного  опьянения, имел шаткую походку,  невнятную  речь,   неопрятный  внешний  вид,   запах  алкоголя  изо  рта  -  л.д.5-6.
 
               На  состояние  алкогольного  опьянения,  оскорбляющим   человеческое  достоинство и  общественную  нравственность,  указывают  признаки,  указанные  в  протоколе  медицинского  освидетельствования: шаткая  походка,   запах  алкоголя  изо  рта.,  неопрятный  внешний  вид. Состояние  алкогольного  опьянения у Трещина А.А  0,91 мг/л. этилового спирта  в выдыхаемом  воздухе.
 
               В  рапорте  подтверждены  вышеперечисленные  обстоятельства - л.д.1. Трещина А.А, разъяснены права - л.д.8,  вручены  копии  документов.
 
               Доказательства  соответствуют   требованиям  закона,  не  вызывают   у  судьи  сомнений.
 
               Оценив  представленные доказательства в их совокупности,  судья  действия Трещина А.А квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ  - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
               Правонарушение Трещиным А.А. совершено с  прямым  умыслом, он  осознавал противоправный характер своих действий в  виде  нахождения на  улице в  состоянии  опьянения, оскорбляющим  человеческое  достоинство и  общественную  нравственность,  предвидел  их  вредные  последствия, желал их  наступления и  достиг  этого.
 
              При назначении  административного наказания  судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
     Правонарушение  направлено  против  общественного  порядка.
 
              Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность судья  признает  раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
               Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность Трещина А.А. суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня  окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д.25).
 
                На основании вышеизложенного, учитывая, что Трещин А.А. ранее  неоднократно привлекался   к  административной  ответственности,   должных  выводов  для  себя  не  сделал,  вновь  продолжает  совершать   административные  правонарушения,  легального источника доходов не имеет, с целью предупреждения совершения  новых  административных  правонарушений,  судья  приходит  к  выводу  о  назначении Трещину А.А наказания  в виде административного ареста.
 
              Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ   не имеется.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                                          постановил:
 
 
     Признать Трещина А.А. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
     Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с  00 часов 30 минут.
 
     Постановление  подлежит  немедленному  исполнению.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления с подачей жалобы в Белгородский  районный суд Белгородской области через мировой суд судебного участка №4 Белгородского  района Белгородской области или непосредственно в  Белгородский  районный суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           О.А. Зиновьева
 
    <ДАТА4>