Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Фрязино * августа 2014 года Мировой судья 284 судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Э.», юридический адрес: *, установил: ООО «Э» не выполнило в установленный срок до * года пункты 1-5 законного предписания от * года № * Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее Госжилинспекция) об устранении нарушений жилищного законодательства - Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09. 2003 г. № 170 (далее Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда) по адресу: *, а именно: п.1 - не выполнен ремонт крылец во 2-м и 3-м подъездах дома ( п.4.8.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда); п.2 - не установлены защитные плафоны на светильниках на лестничных площадках со 2-го по 5-й этажи во всех трех подъездах (п.5.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда); п.3 - не выполнен ремонт козырьков над входом в здание с противоположной стороны подъездов ( п. 4.2.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда); п. 4 - не выполнен ремонт стен в тамбуре 2-го подъезда (п.3.2.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда); п. 5 - не выполнен ремонт пола на лестничных площадках 2-го и 3-го подъезда, не установлены поручни во всех трех подъездах жилого дома (п.4.8.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда). Представитель Госжилинспекции - заместитель заведующего ТО № * - старший государственный жилищный инспектор Т. пояснил, что в связи с жалобами жителей дома № * по ул. * в г. * на основании распоряжения ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» от * г. была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ООО «Э» жилищного законодательства по дому № * на ул. * в г. *. В ходе проверки были выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, что отражено в акте проверки от * г. и вынесено предписание от * г. № * ООО «Э» об устранении выявленных нарушений в срок до * г. * г. в ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что из 8 пунктов предписания 5 пунктов не выполнены. Считает, что организация не приняла всех необходимых мер для выполнения предписания. Представитель ООО «Э» Терентьев С.П. пояснил, что предписание Госжилинспекции не выполнено из-за отсутствия финансовых средств. По дому № * на ул. * задолженность жителей по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет около * рублей. 3 пункта предписания выполнены, на устранение нарушений по 5 пунктам не хватило денежных средств. Вина ООО «Э.» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № * от * г., согласно которого ООО «Э» не были выполнены в установленный срок пункты 1-5 законного предписания Госжилинспекции от * г. № * об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; - копией акта проверки от * г., в котором зафиксированы выявленные нарушения ; - копией предписания № * от * г., из которого видно, что ООО « Э» было предъявлено требование в срок до * г. устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, в частности п. 4.8.10 указанных Правил - обеспечить исправное состояние крыльца входа во 2-м и 3-м подъездах; п. 5.6.2 Правил - установить защитные плафоны на светильниках на лестничных площадках со 2-го по 5-й этажи во всех трех подъездах; п. 4.2.4.2 Правил - выполнить ремонт козырьков над входом в здание с противоположной стороны подъездов; п.3.2.8 Правил - выполнить ремонт стен в тамбуре 2-го подъезда; п. 4.8.1 - выполнить ремонт пола на лестничных площадках 2-го и 3-го подъезда, установить поручни во всех трех подъездах: - актом проверки от * г., из которого следует, что пункты 1-5 предписания Госжилинспекции № * от * г. не выполнены. Доказательств принятия всех зависящих от него мер для исполнения требований предписания ООО «Э» в суд не представлено. Доводы о больших суммах задолженности жителей дома, отсутствии финансовых средств для ремонта не являются основанием для освобождения организации от административной ответственности. ООО «Э» совершено административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, частичное выполнение ООО «Э» указанного предписания, имущественное и финансовое положение организации. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ООО «Э» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (Минфин МО л/с 02482000010) (Государственная жилищная инспекция Московской области ), ИНН 5018092629, КПП 501801001, р/ с 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46734000, КБК 81711690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лаврухина Т.Н<ФИО1>