Постановление от 03 июня 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-377/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года г.Мегион
 
    Судья Мегионского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Строкичева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Латышева В. Ф., <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    02.06.2014г. в 20 час 10 мин. Латышев В.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, поскольку выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Ответственность по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Латышев В.Ф. пояснил суду, что признает свою вину.
 
    В протоколе Латышев В.Ф. указал, что не согласен с протоколом, т.е. не признал свою вину.
 
    Кроме признания вины Латышевым В.Ф. в суде, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: рапортом сотрудника ППС ОМВД РФ по г.Мегиону, протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, протоколом личного досмотра, протоколом медицинского освидетельствования, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, справкой о привлечении к административной ответственности, копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.05.2014г., копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Таким образом, совокупность представленных административным органом доказательств дает основание суду признать Латышева В.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При определении наказания суд учитывает наличие таких обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, как - совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение
 
    однородного правонарушения. Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние.
 
    С учетом изложенного, наказание следует определить в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Подвергнуть Латышева В. Ф. наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Срок наказания исчислять с 20 час. 10 мин. 02.06.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ХМАО – Югры.
 
    Судья М.Ю.Строкичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать