Постановление от 08 июля 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
Дело <НОМЕР>                                                                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            <ДАТА1>                                                                   город    <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатурского судебного района <АДРЕС> области Мышляев А.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гиносяна А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района Армянской ССР,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, неработающего, -  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
 
установил:
 
       Гиносян А.А.  <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. нарушил п.п. 2.5 ПДД,
 
    Гиносян А.А. в суде вину признал полностью, пояснив, что с правонарушением он согласен, так как он не заметил, что совершил дорожно- транспортное происшествие.  
 
      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гиносяна А.А. в инкриминируемом ему правонарушении достоверно подтверждается административным материалом, а именно:
 
      - протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Гиносян А.А.  <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. нарушил п.п. 2.5 ПДД;
 
     - объяснением свидетеля <ФИО1>, которое подтверждает сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - рапортом инспектора по розыску ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> майора полиции <ФИО2>, который подтверждает сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - копией схемы ДТП.
 
    Квалифицирую действия Гиносяна А.А. по ч. 2 ст. 12.27    КоАП РФ, т.к. он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является  полное признание Гиносяном А.А. своей вины.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Гиносяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
     Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                  А.Н. Мышляев
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать