Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-377/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КРФоАП в отношении МЕЛЬНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, -
-
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 21 час 20 минут на 3 км автодороги ММК Рязано- Каширского направления в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Мельников А.А., управляя транспортным средством марки «КИА РИО», регистрационные знаки <НОМЕР>, произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3, чем нарушил п. 9.2 ПДД. В отношении Мельникова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КРФо АП.
Мельников А.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Мельникова А.А., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Мельникова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 21 час 20 минут на 3 км автодороги ММК Рязано- Каширского направления в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «КИА РИО», регистрационные знаки <НОМЕР>, произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3, чем нарушил п. 9.2 ПДД. Его вина также подтверждается схемой нарушения, из которой следует, что Мельников А.А. выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, и пересек при этом двойную сплошную линию разметки 1.3., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. С данной схемой Мельников А.А. был согласен и факт своего согласия удостоверил своей подписью.
Любой совершаемый водителем маневр должен быть разрешен ПДД. Согласно ПДД (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, дорожная разметка и ее характеристики; горизонтальная разметка) двойная сплошная линия разметки не подлежит пересечению в принципе, вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств, а в данном случае факт пересечения Мельниковым А.А. сплошной линии разметки зафиксирован надлежащим образом.
На основании ст. 12.15 ч.4 КРФоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья считает, что вина Мельникова А.А. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КРФоАП по признаку выезда водителя в нарушение правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения посредством пересечения двойной сплошной линии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится четырехкратное совершение Мельниковым А.А. за два месяца правонарушений в области безопасности дорожного движения (в том числе управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; проезд на запрещающий сигнал светофора). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает указанные обстоятельства и данные о личности Мельникова А.А., который с 2012 по 2014 год привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения 14 раз и не оплатил ни один наложенный на него административный штраф и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 месяцев.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
МЕЛЬНИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
