Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Цикунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, работающего «Теплоцентраль» г. <АДРЕС>, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшейся,-
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 05 час 25 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ст. госинспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> по г. <АДРЕС> области было выявлено, что водитель Цикунов <ФИО>. не уплатил в установленный срок штраф ГИБДД, в сумме 500 рублей.
В отношении Цикунова <ФИО>. был составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Цикунов <ФИО>. не явился, извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление с личной подписью (л.д.11); причины не явки суду не известны; таким образом, суд расценивает не явку Цикунова <ФИО>. в суд, как не желание участвовать в судебном рассмотрении дела.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно рассмотреть дело в отношении Цикунова <ФИО>., извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
Вина Цикунова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР>.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья считает, что вина Цикунова <ФИО>. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Цикунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по г.о. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 106 000 000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 43 0000 16 000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 467 25 000, УИИ 188 104 501 408 1 000 4355, штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
