Постановление от 14 июля 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
    Дело № 5- 377/14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
14 июля 2014 года г. Орехово-Зуево Московскойобласти.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о неуплате административного штрафа в отношении Хожиматова Я. К., <ДАТА2> рождения, уроженца р. Узбекистан, неработающего, женатого, образование среднее, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
                Мировому судье судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области за истечением срока давности привлечения к административной ответственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хожиматова Я.К.
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3> Хожиматов Я.К. не уплатил в установленный законом срок в течение 60 дней административный  штраф в сумме 500 рублей  по постановлению 50АР529527 от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.05 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление о назначении административного наказания  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА6> Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ,  истек  <ДАТА7>
 
           В соответствии   ч.1   ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о назначении административного наказания не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
           Согласно  п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении Хожиматова Я.К. следует прекратить за истечением  срока давности привлечения  к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.  4.5, 24.5  и  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хожиматова Я.К. прекратить за истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать