Постановление от 27 июня 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 377/2014 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 июня 2014 года г.Усмань, Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №2 Липецкой области Плетнева О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Николаева В.В, * года рождения, уроженца с. * Усманского района Липецкой области, гражданина РФ, имеющего * образование, разведенного, *, замещающего должность * ООО МСК «*» г. *, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Усманский район, с.* ул. *, д.*, кв.*, ранее в течение одного года к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: 11.04.2014 года в 09 час. 05 мин. на ул. * в районе дома №* в г. * Николаев В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки Фольксваген Гольф государственный регистрационный номер *, в состоянии алкогольного опьянения. Николаев В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал и пояснил, что действительно 11 апреля 2014 года он управлял транспортным средством Фольксваген Гольф государственный регистрационный номер *. В г. * на ул. * в районе дома №* его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. С результатами освидетельствования он был вынужден согласиться, так спешил по делам, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагали, от управления транспортным средством его не отстраняли, в связи с чем просит прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения, от письменных объяснений отказался, ходатайств не заявил. Заслушав Николаева В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Несмотря на непризнание вины факт совершения административного правонарушения и вина Николаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 36 АА №* от 11.04.2014 года, которым зафиксирован факт управления Николаевым В.В. 11.04.2014 года в 09 час. 05 мин. на ул. * в районе дома №* в г. * автомобилем марки Фольксваген Гольф государственный регистрационный номер * в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеются объяснения Николаева В.В., согласно которым последний вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признает. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении не установлено. - протоколом об отстранения от управления транспортным средством 36 ВТ * от 11.04.2014г., согласно которому Николаев В.В. отстранен от управления транспортным средством Фольксваген Гольф государственный регистрационный номер * в связи с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; - актом 36 АА № * от 11.04.2014г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Николаева В.В. в присутствии понятых при помощи прибора ALKOTECTOR-META заводской номер 9029 дата последней поверки прибора 15.10.2013г. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,381 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Николаев В.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Оснований не доверять этим результатам у суда не имеется. - рапортом ИДПС 6 взвода ОБДПС УМВД России по г. Воронежу от 11.04.2014г.; - объяснениям свидетелей Ж. и Ж. от 11.04.2014г. Доводы Николаева В.В. об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, опровергаются вышеуказанными доказательствами. Юридическая квалификация действий Николаева В.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является верной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности, двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, которая является повышенной, личности виновного, его имущественного положения, установленных по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам, будет достигнута при назначении Николаеву В.В. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Николаева В.В. административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810500000010004 УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области, л/с 04311А23150, ИНН 3664099722, КПП 366401001, КБК 188 116 300 200 16 000140, БИК 0422007001, ОКТМО 20701000. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд в течение 10 дней с момента получения. Мировой судья: О.Д.Плетнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать