Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска Бисюрко Ю.А. (680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Маргулиса ХХ, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Маргулис В.Г. в установленный законом срок, не позднее <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением административной комиссии №1 городского округа «Город Хабаровск<АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Маргулис В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу о доказанности вины Маргулиса В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
Постановлением административной комиссии №1 городского округа «Город Хабаровск<АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> Маргулис В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и на него наложен административный штраф в размере 3000 рублей.
Копия постановления направлена для вручения Маргулису В.Г. посредством почтовой связи по месту жительства Маргулис В.Г. - <АДРЕС>, однако не была получена им, которая, как следует из отслеживания почтовых отправлений <ДАТА5> возвращается отправителю с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.2 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года в ответе на вопрос <НОМЕР> указано, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении следует считать дату поступления копии постановления в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанную на почтовом конверте извещении, возвращенном в связи с отсутствием лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонением данного лица от получения копии постановления.
В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с этого момента и обязательно для исполнения всеми.
Таким образом, постановление административной комиссии №1 городского округа «Город Хабаровск<АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении Маргулиса В.Г. вступило в законную силу <ДАТА5>. Сведений об обжаловании данного постановления не имеется.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, последний день 60-дневного срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА3>.
В указанный срок штраф Маргулисом В.Г. уплачен не был.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Маргулиса В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме вышеуказанных постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, подтверждается сведениями об отслеживании почтовых отправлений Внутрироссийского почтового идентификатора, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу.
Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Маргулис В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Маргулису В.Г. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Маргулиса ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <НОМЕР>.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Ю.А. Бисюрко
