Постановление от 10 июня 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Судебный участок №40
 
    Дело № 5-377/2014 (43 АБ № 475684)                                                                          
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года                                                                              д.Стулово
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
              Ямщиковой Т.А.
 
установил:
 
 
    Ямщикова Т.А. 03.05.2014года в 15 часов 00 минут, находясь на общей кухне общежития по адресу: …., создала конфликтную ситуацию, сопровождающуюся громкими криками, нецензурной бранью унижением чести и достоинства несовершеннолетнего Б., то есть совершила бытовое дебоширство.
 
    Ямщикова Т.А. согласно полученной телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что вину признает, с протоколом согласна.
 
    Изучил материал дела суд приходит к следующему.
 
    Статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007г. предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством правил поведения в семье, унижение чести и достоинства, совместно проживающих лиц, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, либо бранью, либо оскорблениями.
 
    В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Ямщикова Т.А.  громко кричала, скандалила, выражался в адрес несовершеннолетнего Б. нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство и нарушила установленные законодательством правила поведения. Факт совершения бытового дебоширства Ямщиковой Т.А. не отрицается, о чем свидетельствует её подпись в протоколе в графе «объяснения». Также факт совершения инкриминируемого деяния, подтверждается объяснениями Ямщиковой Т.А., данных УУП ПП «Вахрушевский» в ходе проведения проверки, так и объяснениями несовершеннолетнего Б., его матери Б., данных ими также в ходе проведения проверки.
 
              Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта совершения Ямщиковой Т.А. бытового дебоширства, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об  административной ответственности в Кировской области».
 
               Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
               Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
               Руководствуясь ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной  ответственности в Кировской области» суд,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
               Ямщикову Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной  ответственности в Кировской области» и назначить наказание в виде административного предупреждения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
                  Мировой судья:                подпись                                 Т.В.Воробьева
 
 
    Постановление вступило в законную силу 21.06.2014года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать