Постановление от 18 июля 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вольск                                                                                         18 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
                                                      установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА3> в <ДАТА> мин. около <АДРЕС> Николаев <ФИО> управлял транспортным средством, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Николаев <ФИО> в судебном заседании  вину признал в полном объеме.
 
    Вина Николаева <ФИО> подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанных документах он подтверждает, что от прохождения освидетельствования отказывается, также справкой из ОГИБДД ОМВД России по Вольскому району.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия Николаева <ФИО> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное правонарушение законодатель относит к грубым нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину правом, влекущим административное наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа.   
 
    Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит в действиях Николаева <ФИО3> и отягчающих вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
    Признать Николаева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Назначить Николаеву <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток, начиная с 18.07.2014 с 10 часов 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Л.В. Чупшева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать