Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
2 сентября 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А,
при секретаре Наконечниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Алексеевой М.А.,
установил:
26.07.2014 года в 16 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> Алексеева М.А. совершила мелкое хищение чужого имущества (кофе «Нескафе»-2шт., трусы женские - 1шт., трусы мужские боксеры - 1шт) путем кражи из магазина «Г» на общую сумму 487 рублей 00 копеек.
Административное правонарушение, совершенное Алексеевой М.А., предусматривает административную ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Алексеева М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайство об отложении дела не заявила.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Алексеевой М.А., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие у мирового судьи не имеется.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Алексеевой М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Алексеевой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.07.2014 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
- заявлением директора магазина от 26.07.2014 года;
- объяснениями от 26.07.2014 года;
- актом добровольной выдачи;
- актом стоимости товара;
- рапортом от 26.07.2014 года;
- протоколом о доставлении от 26.07.2014 года;
- административной практикой.
Из представленных материалов усматривается, что Алексеева М.А. достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Алексеевой М.А. по ст.7.27 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ст.7.27 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Алексеевой М.А. административное наказание в виде штрафа в трехкратном размере.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Алексееву М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 046), Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811690020026000140
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Алексеевой М.А., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Усанова
