Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нюрба 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
<Привлекаемого Торохова1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: РС (Я), <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, фактически проживающего по адресу: РС (Я), <АДРЕС> район, г. Нюрба, ул. <АДРЕС>, д. 9, гражданина РФ, состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности не имеется
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <Привлекаемый Торохов1> не выполнил в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> о соблюдении земельного законодательства на земельном участке, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, г. Нюрба, ул. <АДРЕС>, д. 9.
На судебное заседание представитель Вилюйского отдела Управления Росреестра по РС (Я) и <Привлекаемый Торохов1> извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились. Ходатайства об отложении судебного заседания не поступало. Привлекаемый к административной ответственности <Привлекаемый Торохов1> отказался от получения телеграммы. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судом установлено, что на основании акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <Привлекаемый Торохов1> обязывается устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА6>, т.е. оформить право на земельный участок в порядке, установленным законодательством. Определением от <ДАТА7> продлен срок устранения нарушения на 30 дней.
По результатам проверки был выявлен факт невыполнения предписания от <ДАТА8>, что является нарушением. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» со сроком устранения допущенного нарушения в срок до <ДАТА10>, с продлением срока устранения нарушения земельного законодательства до <ДАТА3>, гр. <Привлекаемым Тороховым1> не оформлены правоустанавливающие документы на землю.
Вина <Привлекаемого Торохова1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, актом проверки, распоряжением о проведении внеплановой проверки, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, определением о продлении срока устранения нарушения, актом приема передачи земельного участка, обмером площади земельного участка.
Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <Привлекаемого Торохова1> в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд усматривает в действиях <Привлекаемого Торохова1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <Привлекаемого Торохова1>, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
<Привлекаемого Торохова1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
Административный штраф перечислить:
Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (УФСГРКиК по РС (Я))
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р\с 40101810100000010002
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>
Код дохода 32111625060016000140
ОКТМО 98626101
Разъяснить <Привлекаемому Торохову1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Е.Охлопков
