Постановление от 16 мая 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 377/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Воркута Республика Коми                                                                    16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, РК, г. Воркута, ул. Парковая, д.42),  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Матюх А.Н.1>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Матюх А.Н.1>совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4>   02 часа 05 минут <Матюх А.Н.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.
 
    В судебное заседание <Матюх А.Н.1>и потерпевший  <ФИО2> не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Матюх А.Н.1>ходатайствовала  о рассмотрении дела в её отсутствие.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Матюх А.Н.1>и потерпевшего.  
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что  <Матюх А.Н.1>вину в совершении административного правонарушения признала. Вина <Матюх А.Н.1>в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД  по г. Воркуте, рапортом сотрудника полиции.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая отсутствие смягчающего и отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Матюх А.Н.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.В. Засорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать