Постановление от 06 апреля 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 06 апреля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-377/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 апреля 2014 года                                г. Владимир
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Власова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Владимир, ул. Стрелецкая, д. 55, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ВЛАСОВА С.В., ...., инвалидностей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Власов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение выразилось в том, что 06 апреля 2014 года в 00 часов 25 минут Власов С.В., находясь в подъезде дома № по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес К., на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В своих объяснениях в суде Власов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 06 апреля 2014 года он, находясь в подъезде дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Власова С.В. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Д., заявлением К. о привлечении Власова С.В. к административной ответственности, ее объяснением, оснований не доверять которым или признавать недостоверным доказательством у судьи не имеется.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.
 
    Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Власова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание Власовым С.В. вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Власовым С.В. однородного административного правонарушения, за совершение которого он подвергался административному наказанию.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, и его материальном положении, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет являться предупреждением совершения Власовым С.В. повторных правонарушений.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ВЛАСОВА С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 06 апреля 2014 года с 01 часа 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать