Постановление от 14 июля 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1-377/14
 
    о назначении административного наказания
 
 
    11 июля 2014 года                                                                                                 село Чалтырь
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области Барвина О.С.,рассмотрев поступивший из УФССП России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении № 7913 от 11 июня 2014<ДАТА>  в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. Чалтырь, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей с. Чалтырь, ул. <АДРЕС> 17, не работающей,
 
    привлекаемой  к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  <ФИО1> 11 июня 2014 года в 15.35 часов в ходе исполнительских действий по адресу с. Чалтырь, ул. Мец-Чорвах, 17 по исполнительному производству  № 9413/14/61062 в отношении <ФИО2> при попытке пройти в домовладение для проверки имущественного положения должника,  отказалась впускать судебных приставов в домовладение, тем  самым воспрепятствовала их законной деятельности.
 
    В судебном разбирательстве <ФИО1> вину не признала и пояснила, что в тот день приставы пришли к ее дочери <ФИО2>, показали удостоверение и хотели пройти в дом, а она их не пустила. Считает, что их действия незаконные.
 
    Выслушав <ФИО1> и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ее установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 июня 2014 года, согласно которому  <ФИО1> 11 июня 2014 года в 15.35 часов в ходе исполнительских действий по адресу с. Чалтырь, ул. Мец-Чорвах, 17 по исполнительному производству  № 9413/14/61062 в отношении <ФИО2> при попытке пройти в домовладение для проверки имущественного положения должника,  отказалась впускать судебных приставов в домовладение, тем  самым воспрепятствовала их законной деятельности;
 
    - актом об обнаружении правонарушения от 11 июня 2014 года;
 
    - распоряжением старшего судебного пристава  от 11 июня 2014 года входить без согласия в жилое помещение занимаемое должником.
 
    В соответствии со ст.  6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
 
 
 
 
 
                 Таким образом,  вина <ФИО1> установлена а ее действия   правильно квалифицировано судебными приставами по ст. 17.8  КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                 С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной - суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Получатель штрафа: УФК по Ростовской области Федеральная служба судебных приставов по Ростовской области; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, р/сч. 40101810400000010002, ИНН 6164229665, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКАТО 60235000000, КБК 32211617000016016140 - штраф УФССП. 
 
                  Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Мясниковского судебного района в течение 10 суток.        
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                         Барвина О.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать