Постановление от 25 июня 2014 года №5-377/2014

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  по делу <НОМЕР>
 
 
25 июня 2014г.п. Лиман<АДРЕС>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С. при секретаре Мухараевой А.В., рассмотрев административное дело о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении гр. Цебекова <ФИО1>, <АДРЕС> ,
 
 
                                               У С  Т  А Н  О В И  Л:
 
 
 
             21.06.2014г. ЦебековА.Э.-Г. не прибыл на отметку в ОМВД по <АДРЕС> району, чем нарушил административное ограничение, установленное  решением <АДРЕС> районного суда  от  <ДАТА4>
 
      В судебном заседании Цебеков признал факт совершения правонарушения, пояснил, что не было финансовой возможности. Выслушав Цебекова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.п.1 , 2 статьи4  ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>.) Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Копией решения<АДРЕС> районного суда  от <ДАТА4> л.д. 3-6  Цебекову А.Э.-Г. продлен административный надзор на срок 6 месяцев и установлены  административные ограничения, в т.ч.  обязательство о явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Графиком прибытия установлена обязанность Цебекову являться для отместки в ОМВД по <АДРЕС> району 1,7,14,21 числа. В судебном заседании установлено, исходя из объяснений Цебекова, которыеприведены выше, письменных объяснений Цебекова в материалах дела, которые аналогичны объяснениям данным в судебном заседании, письменными материалами дела, что Цебеков<ДАТА6> не явился  в орган ОМВД по <АДРЕС> району.
 
    Суд квалифицирует действия Цебекова А.Э.-Г. по ч.1 ст.19.24 КРФ о АП как несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Повторное совершение однородного правонарушение суд признает отягчающим обстоятельством по делу. Исходя из изложенного, судсчитает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст.19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Признать  Цебекова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ  и назначить  наказание -   административный арест сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 11час.15мин. <ДАТА7>
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>       области в 10- дневный срок со дня получения копии  постановления.
 
 
       Мировой судья                                                             Иноземцева Н.С.