Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.07.2014 г. г. Подольск, М.О.
И.о. Мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района, Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Шипкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ФИО2>, имеющего неоконченное высшее образование, невоеннообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО3>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Шипков <ФИО>. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 09 час. 10 мин. Шипков <ФИО>, находясь в электропоезде <НОМЕР> сообщением «<ФИО6> направления, двигавшегося около станции «<АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговал стеклорезами.
Шипков <ФИО>. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается (л. д. 4, 11).
Виновность Шипкова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 1), из которого усматривается, что Шипков <ФИО>. свою вину в совершении административного правонарушения признает, рапортом полицейского ЛОП на ж.д. ст. <АДРЕС> (л. д. 2), объяснениями Шипкова <ФИО> (л. д. 3).
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Шипкова <ФИО> в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает раскаяние Шипкова <ФИО> в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ШИПКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, перечислив его в УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Курская УТ МВД России по ЦФО, л/с: 04731550380); ИНН: 7708731561; КПП: 770943001; счет №: 40101810800000010041 в Отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 044583001; ОКТМО: 45375000; КБК: 18811690010016000140; назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья: Баюра Л.В.
