Постановление от 22 мая 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело № 5-377/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     
 
    о назначении административного наказания                 
 
 
    22 мая 2014 г.                                                                                           г. Дюртюли РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Ильясовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  <АДРЕС>,ранее привлекавшейся к административной ответственности, 
 
установил:
 
 
    Предписанием Государственного инспектора по использованию и охране земель отдела по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <НОМЕР> от <ДАТА3> на Ильясову возложена обязанность в срок до <ДАТА4> устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка по адресу: <АДРЕС>. Газовиков, д. 3, кв. 2, без оформления правоустанавливающих документов.
 
    По состоянию на <ДАТА5> предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> Ильясовой не исполнено.
 
    Согласно пп. «в» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2006 г. № 689, государственные инспекторы по использованию и охране земель Федерального агентства кадастра объектов недвижимости и его территориальных органов,  имеют право давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
      Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,  в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебном заседании Ильясова вину в совершенном правонарушении признала полностью.
 
    Виновность Ильясовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - предписанием государственного органа по использованию и охране земель <НОМЕР> от <ДАТА3> на имя Ильясовой об устранении нарушений земельного законодательства - оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, в срок до <ДАТА4>;
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9> главного государственного инспектора Дюртюлинского района и г. Дюртюли Республики <АДРЕС> по использованию и охране земель о проведении проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>2;
 
    - уведомлением на имя Ильясовой о необходимости представить в государственный орган по использованию и охране земель <ДАТА10> правоустанавливающие документы на земельный участок в связи с проведением внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>2;
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА5>, согласно которому Ильясова в установленное время не явилась, документов, подтверждающих исполнение предписания или ходатайство о продлении срока его исполнения не предоставила, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в едином государственном реестре прав отсутствуют;
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Ильясовой от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Ильясовой правонарушения против порядка управления.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Ильясовой в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
постановил:
 
 
    Ильясову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
            Мировой судья                                                                                      Р.А. Баев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать