Постановление от 29 июля 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
 
 
                                                                                                 Дело № 5/1-377/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 июля 2014 г. г. ГрайворонМировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д. №19), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении:
 
    Власенко Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной ответственности привлекавшегося 22.07.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 22.07.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 04.08.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 08.08.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 02.09.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 19.09.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 19.09.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 03.10.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 03.10.2013 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 11.10.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 23.10.2013 г. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, 23.10.2013 г по ст. 20.21 КРФоАП, 25.10.2013 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 08.12.2013 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 21.04.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 09.05.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 14.05.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 31.05.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 10.06.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 10.06.2014 г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, 15.06.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 17.06.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 29.06.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Власенко не уплатил в установленный законом срок административный штраф.
 
    Административное правонарушение совершено в г. <АДРЕС> области при таких обстоятельствах.
 
                                        18 апреля 2014 года  Власенко был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный законом срок  Власенко штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Власенко вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КРФоАП признал, раскаялся, пояснил, что штраф  не уплатил, так как не было денег. 
 
    Вина Власенко в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП,  подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Власенко, копией постановления об административном правонарушении.
 
           Копией постановления  об административном правонарушении от 18 апреля 2014 годаподтверждается, что Власенко был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.    
 
    Действия Власенко суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25  КРФоАП -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
 
    Административное правонарушение,  совершенное Власенко, признается совершенным  с прямым умыслом, поскольку он  осознавал противоправный характер своего бездействия,  и  предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал.
 
           При назначении   наказания,  обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
             Обстоятельством,  смягчающим ответственность,     суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
            Наказание в виде административного ареста суд считает возможным назначать только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.   
 
             Поскольку Власенко в содеянном раскаялся, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста.
 
            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Власенко Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1    ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье  административное наказание  в  виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
              Копию постановления направить в службу судебных приставов Грайворонского отдела УФССП Белгородской области.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления  путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Грайворонского района.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                  Бабаев В.А.
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                                      Бабаев В.А.
 
 
    Копия постановления вручена:
 
    29 июля 2014 г.                                                                                               Власенко
 
 
    Примечание: в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КРФоАП, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать