Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-377/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2014 года г. Уфа
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Усманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Усманов Э.Р. привлекается к административной ответственности по ст.7.27.1 КоАП РФ, так как <ДАТА3> в 00:00 часов, находясь в <НАИМЕНОВАНИЕ> сделал заказ на сумму 550 руб., после чего по счету оплатить отказался, тем самым причинил имущественный ущерб КРК «Мегаполис».
В судебном заседании Усманов Э.Р. вину во вменяемом административном правонарушении не признал, при этом пояснил, что <ДАТА3> отдыхал с другом в КРКР «Мегаполис». Они с другом сели за столик где стояли кружки пива и еще что-то. Они хотели сделать заказ, но не успели, так как к ним подошел сотрудник КРК «Мегаполис» и попросил оплатить товар, который стоял на столе до их прихода.
Суд, выслушав Усманов Э.Р., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении Усманов Э.Р. <ДАТА3> в 00:00 часов, находясь в <НАИМЕНОВАНИЕ> сделал заказ на сумму 550 руб., после чего по счету оплатить отказался
В материалах дела имеется чек на сумму 550 руб. датированный <ДАТА4> в 00.02 час.
Согласно протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> административное правонарушение совершено <ДАТА3> в 00.00 час., однако чек на сумму 550 руб. датирован <ДАТА4> в 00.00 час. Данный чек не может являться доказательством вины Усманова Э.Р. поскольку он был распечатан не в день совершения административного правонарушения.
Из вышеизложенного следует, что вина Усманова Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 ст. 1.5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 24.5. п. 1 ч. 1 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае при отсутствии события административного правонарушения.
На основании ст. 29.4 ч. 2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Усманова Э.Р., в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении Усманова <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности по ст.7.27.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованиюв сети Интернет.
Мировой судья И.В. Кочкина