Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу
Административное дело №5-377/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 июля 2014 г. г. ДюртюлиРБ
И.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ Баев Р.А., адрес судебного участка: г.Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Хайбрахманова <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> в 22 час. 35 мин., на <АДРЕС> РБ, Хайбрахманов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
В судебном заседании Хайбрахманов А.Ф. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлена СМС-оповещением, согласно его расписки от <ДАТА6> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Хайбрахманова подтверждаются письменными доказательствами по делу:
- протоколом об отстранении Хайбрахманова от управления транспортным средством 02 АО № <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, копию протокола Хайбрахманов получил;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Хайбрахманова проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,813 мг/л (погрешность прибора ±0,048 мг/л), алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Хайбрахманов согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта Хайбрахманову вручена;
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в письменных объяснениях к которому Хайбрахманов указал, что управлял транспортным средством, употребил 0,5 л. пива, с протоколом Хайбрахманов под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА3> о выявленном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Хайбрахмановым правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных из административной практики ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Хайбрахманова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Хайбрахманова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
Разъяснить Хайбрахманову А.Ф. обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить Хайбрахманову А.Ф.
Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А.<ФИО4>
