Постановление от 05 августа 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котельнич                                                                        05 августа 2014года.Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Советская, д.27, дело об административном правонарушении, предусмотренномч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
              СЫЧЁВА <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 316264 от 04.08.2014 года Сычёв Р.В. 04.08.2014г. в 19 час.05 мин. на 11 км. автодороги Котельнич-Даровской Котельничского района Кировской области совершил нарушение п.2.7 и п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем УАЗ-31512 государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сычёву Р.В. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Сычёв Р.В. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что поехал за грибами, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами у него не имеется. Так же дополнил, что осуществляет уход за престарелой бабушкой. Каких-либо ходатайств Сычев Р.В.в судебном заседании не заявил.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствам
 
    Как усматривается из материалов дела Сычёв Р.В. 04.08.2014г. в 19 час. 05 мин. на 11 км. автодороги Котельнич-Даровской Котельничского района Кировской областисовершил нарушение п.2.7 и п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
       Факт нахождения Сычёва Р.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 43 НС 054315 от 04.08.2014г., согласно которому у Сычёва Р.В. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 1,323 мг/л., исследование проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01М № 7710, поверен от 23.12.2013 г., к акту приложен бумажный носитель. в акте имеется запись, сделанная собственноручно Сычевым Р.В. «согласен», его подписи.
 
    Факт правонарушения также подтверждается признательными показаниями самого Сычёва Р.В., данными в судебном заседании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 43 ОТ 857695 от 04.08.2014г.  
 
    Протоколы и акт составлены в присутствии понятых. Порядок привлечения Сычёва Р.В. к административной ответственности соблюден.
 
    Действия Сычёва Р.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством  учитывается признание Сычёвым Р.В. своей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, а также препятствующих отбыванию Сычёву Р.В. наказания в виде административного ареста в материалах дела не имеется и суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    СЫЧЁВА <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
              Срок наказания  исчислять с 20 час. 05 мин. с 04.08.2014г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                      Л.В. Пырегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать