Постановление от 03 июня 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело  5-377/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2014 г. г. Салават
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 судебного района город Салават Республики Башкортостан Колеганова Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-377/2014 в отношении  гражданина - Лазутина <ФИО1>,
 
    дата рождения - <ДАТА2>  рождения,
 
    место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
    место работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
    сведения о привлечении к административной ответственности -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    проживающего г. <АДРЕС>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Лазутин привлекается к административной  ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушений РФ.
 
      Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 20.10 ч. на <АДРЕС>, гр. Лазутин управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> свершил обгон а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил нарушение п.1,5 ПДД РФ.     
 
               В судебное заседание Лазутин  не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от <ДАТА4> В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
            Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.) «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
           Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, извещение  Лазутина  о дне судебного заседания является надлежащим.
 
             Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  другими материалами дела, а именно схемой, объяснениями Курносова А.К.
 
      Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
      При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
       Смягчающие обстоятельства - нет.
 
       Отягчающие обстоятельства - повторное совершение правонарушения в области дорожного движения в течение года.
 
 
       Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие наказание, а также отсутствие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.
 
 
        На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина Лазутина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа 5000 руб. Получатель УФК по РБ (МВД по РБ),  КПП: 027501001, ИНН 0275006462, сокращенное наименование АДМИН ШТРАФ по Линии ГИБДД, Код ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд путем подачи жалобымировому  судье.
 
 
    Мировой  судья                                                        Н.В. Колеганова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать