Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Гордиенко А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шишова В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шишова В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в 21 час 16 минут на <АДРЕС> Шишов В.Н., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Административное правонарушение, совершенное Шишовым В.Н., предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Шишов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, протокол не оспорил, пояснил, что не заметил дорожный знак, запрещающий обгон. Просит не лишать права управления.
Заслушав Шишова В.Н., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Шишова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА2> в 21 час 16 минут на <АДРЕС> Шишов В.Н., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Согласно прилагаемых к протоколу об административном правонарушении схемы нарушения правил дорожного движения, рапорта ст. инспектора ДПС полка ДПИ ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <ДАТА2>, Шишов В.Н., двигаясь по дороге с двухсторонним движением, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение п. 1.3 ПДД,
Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.
Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств.
Нахожу, что исследованных достоверных, взаимодополняемых доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, прилагаемых к протоколу фотоснимков фиксации административного правонарушения, не доверять которым у суда оснований не имеется, достаточно для установления вины Шишова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Шишова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ верной.
Нахожу вину Шишова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Шишова В.Н. от ответственности не имеется, поскольку он не вправе был нарушать правила дорожного движения.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, характер и общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения, и считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Шишова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Шишову В.Н., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления в судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья О.В. Лореш
