Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
Дело <НОМЕР>
Протокол 44 ВВ 432394 от 22.05.2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 годаг.Кострома, ул. Локомотивная, д. 8
Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Котельниково, д. 64, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 18 мин. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 80 <ФИО1> управлял автомашиной марки «ВАЗ 2115», г/н <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Явка <ФИО1> не признана судом обязательной, в связи с чем, административный материал рассмотрен без его участия, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и кроме личного признания, подтверждается материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что <ФИО1> при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, о чем в протоколе сделана запись, а также, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД <ФИО5>, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на размер назначения наказания, личность виновного.
Смягчающими обстоятельствами по делу суд учитывает признание <ФИО1> вины.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены не во всех случаях.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами не в максимальном размере по санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <АДРЕС> области УМВД <АДРЕС> области КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 34701000, номер счета получателя платежа 401018107000000010006 в Отделении Кострома <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, штраф за нарушение ПДД , КБК 18811630020016000140.
Разъяснить <ФИО1>, что мера наказания должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
Мировой судья Третьяков Д.В.
