Определение от 21 июля 2014 года №5-377/2014

Решение по административному делу
 
    <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
        « 21  »  июля  2014 г.                                                                                          г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении Першина <ФИО1>,  
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    В адрес судебного участка поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении Першина <ФИО1>. 
 
    Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению на основании следующего.
 
    Определением мирового судьи  от 23.06.2014 г. данный административный материал был возвращен должностному лицу, его составившему, по тем основаниям, что согласно к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие, что кузов автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственном номером <НОМЕР> не совпадает с номером, указанным в свидетельство о регистрации, а свидетельство о регистрации имеет признаки подделки.
 
      21.07.2014г. в адрес судебного участка вновь поступил административный протокол в отношении Першина Г.М. , однако недостатки,  указанные в определение от 23.06.2014г. устранены не были.
 
        В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая административные дела, осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении. Согласно же конституционному принципу о том, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обвинения в совершении правонарушения, лежит на административных органах.
 
      С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что определение суда от 23.06.2014г. не исполнено.
 
      В соответствии  с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1  ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О п р е д е л и л:
 
 
      Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении Першина <ФИО1> и приложенные материалы возвратить должностному лицу, его составившему,  для устранения недостатков.
 
 
 
 
 

 
Мировой судья                                                                                                       Я.А.Урупа