Постановление от 13 мая 2013 года №5-377/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-377/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                       г. Бикин Хабаровского края Мировой судья судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Бикина дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Исаенко <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя
 
У с т а н о в и л:
 
    Предписанием <НОМЕР>  от  <ДАТА3>  отделения надзорной деятельности по Бикинскому району, индивидуальный предприниматель Исаенко <ИО>. всрок до <ДАТА4>  в магазине «Меркурий 1», расположенном в г. <АДРЕС>обязан был устранить нарушения требований пожарной безопасности: разработать специальную программу обучения пожарно-технического минимума (п. 1), а также  защитить в торговом зале магазина «Меркурий 2», по адресу <АДРЕС> электропроводку, проходящую по полу от механических повреждений (п.6),  однако указанные  пункты предписания Исаенко <ИО>  в установленный срок не исполнил,  что обнаружено при проведении проверочных мероприятий.
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении Исаенко <ИО>. отводов судье, а также ходатайств в письменном виде не заявил. Вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что действительно на момент проверки указанные нарушения имелись. Специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму разработали, но ее не утвердили в отделении надзорной деятельности, поскольку она не соответствует требованиям закона. указанное в протоколе соответствует действительности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Исаенко <ИО>. , мировой судья приходит к следующему: установлено, что при проведении проверки отделением надзорной деятельности по Бикинскому району в период с 14.01.2013 года по 16.01.2013 года индивидуальному предпринимателю Исаенко <ИО>. вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Согласно п.1 указанного предписания, Исаенко <ИО>.,в срок до  <ДАТА4>  обязан разработать специальную программу обучения  работников пожарно-техническому минимуму,  п.6 указанного предписания, в торговом зале магазина «Меркурий-2 по адресу <АДРЕС> защитить от механических повреждений электропроводку, проходящую по полу».
 
     При проведении проверки исполнения предписания 16.04.2013 года установлено, что п. 4 и п.6 Предписания не исполнены. Согласно ст. 37 Федерального закона РФ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Считаю, что вина Исаенко <ИО>. в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами: предписанием, протоколом об административном правонарушении, где в объяснении Исаенко <ИО>. не отрицал факт неисполнения предписания. Пояснениями Исаенко <ИО>. при рассмотрении дела. Таким образом, действия Исаенко <ИО>. необходимо квалифицировать по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. На основании ст. 2.4 КоАП РФ Исаенко <ИО>. за данное административное правонарушение подлежит ответственности как должностное лицо. При назначении наказания Исаенко <ИО>. учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку вину в совершенииправонарушения признал, отсутствуют  сведения о привлечении к административной  ответственности.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
П о с т а н о в и л
 
    Признать Исаенко <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: УФК по Хабаровскому краю (ГУ МЧС России по Хабаровскому краю) КПП 272201001 ИНН 2721120700 УФК ПО Хабаровскому краю Р/С 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО Хабаровскому краю БИК 040813001 КОД ШТРАФА 17711607000016000140 ОКАТО 08406000000 ЛКС 04221782860, протокол № 66. Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена Мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью его вынесшего. Мировой судья подпись В.Н.Войтехович
 
    Постановление    вступило в законную силу _____________.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать