Постановление от 19 июня 2013 года №5-377/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-377/2013
 
                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2013 года                                                                             город Балаково<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Коженевского В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Коженевского В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    Коженевский В.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    Коженевский В.В.  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> у дома <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Коженевский В.В. вину не признал, пояснил, что управлял транспортным средством, но не находился в состоянии опьянения.
 
      Виновность Коженевского В.В. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно.
 
    Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
 
    Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Коженевский В.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> у дома <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В указанном протоколе имеются сведения о разъяснении Коженевскому В.В. прав и положений ст. 51 Конституции РФ), от объяснения и подписи Коженевский В.В. отказался (л.д.4). Данные протокола подтверждаются сведениями, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном с участием понятых <ФИО1>, <ФИО2> и содержащем указание на признаки опьянения, на основании которых инспектор ДПС предложил Коженевскому В.В. пройти освидетельствование - «запах изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке». Актсодержит характеристики технического средства измерения, его погрешность, результат освидетельствования  -   0,93 мг/л, а также указано, что в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, от объяснения и подписи Коженевский В.В. отказался (л.д.7). Установление состояния опьянения в результате освидетельствования подтверждает приложенный к акту чек, выданный прибором Алкотест 6810 № ARBK-0142, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Коженевского В.В., а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,93 мг/л. (л.д. 6). С участием названных понятых был составлен и протокол об отстранении Коженевского В.В. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны основания отстранения, а также имеются подписи понятых (л.д. 5). Вина Коженевского В.В. также подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8). Выслушав Коженевского В.В., исследовав материалы дела, проанализироваввышеназванные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коженевского В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 8,9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет   транспортным   средством, на  состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов..." наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения   определяется на основании показаний используемого технического средства   измерения   с   учетом   допустимой   погрешности  технического   средства измерения.   В случае выявления наличия абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   составляется   акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Коженевского В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -  управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Суд критически относится к  доводам Коженевского В.В., расценивая их как желание уйти от ответственности за совершение правонарушения.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Коженевским В.В. правонарушения, а именно, что данное административное правонарушение имеет большую общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность Коженевского В.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 3.8, 29.10 КоАП РФ мировой судьяпостановил: признать Коженевского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 7/семь/ месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Коженевского В.В. по вступлении постановления в законнуюсилу направить в отдел ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области.
 
    Мировой судья М.Г. Сайфутдинова