Постановление от 04 июня 2013 года №5-377/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                      г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Бураева У.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Кирова,35а) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Варфоломеев Р.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. Варфоломеев Р.А.1 на <АДРЕС>, 11 г.Улан-Удэ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Варфоломеев Р.А.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Варфоломеев Р.А.1, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Варфоломеев Р.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Варфоломеев Р.А.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. Варфоломеев Р.А.1 на <АДРЕС>, 11 г.Улан-Удэ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 19час.46 мин. в присутствии понятых в отношении Варфоломеев Р.А.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,97 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Варфоломеев Р.А.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует подпись в акте и на бумажном носителе.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
 
    Управление Варфоломеев Р.А.1 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Действия Варфоломеев Р.А.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающщих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Варфоломеев Р.А.1, а также то, что ранее Варфоломеев Р.А.1 привлекслся к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (2010г.).
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Варфоломеев Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течение десяти дней со дня получения.
 
    Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    У.Н. Бураева