Постановление от 05 июня 2013 года №5-377/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-377/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
                05  мая 2013 года                                                          г. Жигулевск
 
      Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Тарасов Н.А. не уплатил в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ в размере 100 рублей, назначенного 10.02.2013 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.          
 
             Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
             В соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершении которого влечет административный арест, рассматривается  в день получения протокола об административном правонарушении.
 
              В отношении Тарасова Н.А. было вынесено определение о приводе, однако данное определение реально не  исполнено. Согласно рапорту сотрудника полиции О МВД России по г. Жигулевск, осуществить привод не представилось возможным, на момент посещения адреса: г. Жигулевск, <АДРЕС>  дома никого не было.
 
            При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие Тарасова Н.А


             Вина Тарасова Н.А.  в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    -  протоколом  об административном правонарушении   63 СК 332148 от 28.05.2013 г.,
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении,  в соответствии с которым  10.02.2013 г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.20  КоАП РФ  и ему назначено наказание в размере  100 рублей.
 
             В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
           Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление о назначении наказания от 10.02.2013 г. вступило в законную силу 21.02.2013 г., однако в срок, установленный для добровольной оплаты    Тарасов Н.А штраф не оплатил.
 
           Таким образом, действия Тарасова Н.А квалифицированы правильно по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
          Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать Тарасова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
             Направить  копию настоящего постановления Тарасову Н.А
 
             Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 58
 
    Самарской области Е.В. Гуревич
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать