Постановление от 07 июня 2013 года №5-377/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-11-377/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                             г. Абакан, ул. Л. Комсомола, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменкова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. АбаканаБорисенко Е.Ю.,
 
    при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
 
    в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Нарылкова С  Г, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого государственным инспектором г. Абакана по пожарному надзору <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нарылков С  Г  не уплатил административный штраф в размере 30 000 рублей, наложенный постановлением государственного инспектора г. Абакана по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок. Таким образом, Нарылков С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В судебное заседание Нарылков С.Г. не явился, в судебное заседание направил своего представителя <ФИО2>, который предоставил отзыв.
 
    Учитывая тот факт, что в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, ходатайств и отводов суду нет, достаточно имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу - при таких обстоятельствах  суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, не признавая явку Нарылкова С.Г. обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    Согласно диспозиции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ административной ответственности подлежит неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ)
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ)
 
    Согласно постановлению о наложении административного наказания государственного инспектора г. Абакана по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3> Нарылков С.Г.  привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вручено Нарылкову С.Г. <ДАТА3>, о чем в материалах дела свидетельствуют его подпись на постановлении.
 
    Постановление о наложении  административного  наказания за нарушение  требований в области  пожарной безопасности  от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ) Нарылкову С.Г.. надлежит оплатить добровольно штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления от <ДАТА3> о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до   <ДАТА9>
 
    В связи с тем, что Нарылков С.Г.  штраф к сроку  его оплаты в редакции ч.1 ст.32.2 КоАП РФ от (часть 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 162-ФЗ)  не уплатил, <ДАТА11>  государственным инспектором г. Абакана по пожарному надзору <ФИО1> в отношении Нарылкова С.Г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Нарылков С.Г. представил следующие объяснения: «нет возможности».
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении, Постановление по делу об АП, судья приходит к выводу о том, что в бездействии  Нарылкова С.Г. по уплате административного штрафа в срок отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи со вступлением   Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ в законную силу.
 
    Согласно ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно отсутствие события административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд не усматривает в действиях Нарылкова С.Г. состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, поскольку  в соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ)
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25., 24.4., 29.1., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении   в отношении Нарылкова С  Г привлекаемого за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 9 г.Абакана<АДРЕС>                                                  Н.В.Кузьменкова
 
 
 
    Справка: (протокол об АП от <ДАТА11> <НОМЕР>)