Постановление от 26 июня 2013 года №5-377/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-377/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-377/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                                   26 июня 2013 года
 
            Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А..,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8.  ч 1 КоАП РФ,  в отношении  Лушникова А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 7) за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ: <ДАТА3>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Лушников А.И.,   являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения,  чем нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.
 
 
                   Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
 
                   <ДАТА4>  в 08 час. 50 мин. на 16 км  ММК Егорьевско-Рязанского направления на территории Раменского района Московской области Лушников А.И.управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/190 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается  управлять транспортным средством  в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
 
                         В судебном заседании Лушников А.И.вину признал, искреннее раскаялся в содеянном, пояснил, что вечером  <ДАТА5> выпил бутылку пива, утром <ДАТА6> управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС, прошел освидетельствование, в ходе которого сотрудниками ДПС у него было установлено состояние опьянения.
 
 
            Факт совершения административного правонарушения  подтверждается:
 
 
         -  протоколом  об административном правонарушении 50 АМ №<НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Лушникова А.И. (л.д.3), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, при составлении которого, Лушников А.И.никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом,  копию протокола он получил.  Из указанного протокола следует, что<ДАТА4>  в 08 час. 50 мин. на 16 км  ММК Егорьевско-Рязанского направления на территории Раменского района Московской области  Лушников А.И.   управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/190 в состоянии алкогольного опьянения. В соответствующей графе имеются письменные объяснения Лушникова А.И., в которых он собственноручно указал: «вечером  выпил бутылку пива. Поехал утром и не подумал, что может показать»;
 
 
         -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №<НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4), составленным в присутствии понятых, которыми  подтверждается факт наличия у Лушникова А.И.признаков  алкогольного опьянения, а также факт управления им автомашиной и факт его отстранения  от управления;
 
 
        -    актом  <НОМЕР> АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении Лушникова А.И.<ДАТА7> инспектором ДПС   (л.д. 5-6) с использованием технического средства измерения - Алкотектор, в ходе данного освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения было установлено на основании показаний прибора (0, 101 мг/л) у Лушникова А.И.   состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лушников А.И.  был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте.
 
 
    - копией свидетельства о поверке (л.д. 27), из которого следует, что  средство измерения Алкотектор, которым проводилось освидетельствование Лушникова А.И. проверено и признано пригодным к применению, срок действия поверки до <ДАТА8>
 
 
               При этом суд учитывает, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
                        Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Лушниковым А.И.вменяемого ему правонарушения.
 
 
            На основании предоставленных доказательств, судом достоверно установлено, что                                                  <ДАТА4>  в 08 час. 50 мин. на 16 км  ММК Егорьевско-Рязанского направления на территории Раменского района Московской области  Лушников А.И.   управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/190 в состоянии алкогольного опьянения, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
 
         Выслушав Лушникова А.И., исследовав и оценив доказательства по делу,  суд приходит к  выводу, что вина Лушникова А.И.   в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ полностью установлена.
 
 
            При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
 
 
       Искреннее раскаяние в содеянном суд учитывает  смягчающим ответственность обстоятельством.
 
 
                        Как следует из материалов  дела (л.д. 7), Лушников А.И.ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок  исполнения  постановления о назначении  административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Лушниковым А.И.  однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
 
 
          Учитывая все вышеизложенное, а также наличие у Лушникова А.И.    водительского удостоверения, выданного в установленном законом порядке, суд считает возможным назначить Лушникову А.И.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                            Лушникова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком наодин год  шесть месяцев.
 
 
                Копию постановления направить в 6-ой Батальон  ДПС 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО и вручить Лушникову А.И.
 
 
          Водительское удостоверение 50 ОТ <НОМЕР> на имя Лушникова А.И.1  передать в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО.
 
 
                        Разъяснить Лушникову А.И., что согласно ст. 32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение),  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                                  Жолтикова Н.Г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать