Постановление от 04 июня 2013 года №5-377/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-377/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                  г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 54
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев   дело об  административном   правонарушении в отношении
 
                 <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
    уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей продавцом,
 
    на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    проживающей: г<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 12 <НОМЕР>, <ДАТА3> <ФИО2> по адресу:                              г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 54, осуществляла розничную торговлю очками на территории рынка «Кунеевский» без регистрации лица в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя.
 
    Действия <ФИО2> старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.о. <АДРЕС> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о чем имеется копия реестра отправки почтовой корреспонденции, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. В объяснение написала: «Торговала без документов».
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    К обстоятельствам,  смягчающих административную ответственность, суд относит тот факт, что административное правонарушение совершено впервые, и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 14.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и наложить административный штраф -                               500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> получатель - ГУ МВД России по <АДРЕС> области, КА 287, КБК 18811690040046000140, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКАТО 36440000000.
 
    Административный штраф по протоколу 12 <НОМЕР>  от <ДАТА3>.
 
    Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.о. <АДРЕС> области, <ФИО2>
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный   суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать