Постановление от 10 июня 2013 года №5-377/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-377/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                                                                                       ДЕЛО  № 5-377/2013 р.п. Голышманово 10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., рассмотрев дело № 5-377/2013 об административном правонарушении, предусмотренномч. 14 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Куртоевой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
                Согласно протокола об административном правонарушении   Куртоева Т.А. являясь индивидуальным предпринимателем, лицом ответственным за пожарную безопасность в здании магазина «Смак», расположенного по адресу Голышмановский район, с. Черемшанка ул. Павла Лепустина д. 4, повторно не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № 207/1/1 от 20.09.2012 года, со сроком исполнения до 10.05.2013 года. В судебном заседании Куртоева Т.А. пояснила, что с правонарушением согласна. Не устранила, так как не было денежных средств. В настоящее время ей Максимова Я.В. дала срок поставить пожарную сигнализацию до июля 2014г. когда у неё закончатся кредиты. Изучив представленные доказательства, суд считает, что вина Куртоевой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: протоколом № 125 от 21.05.2013 года в отношении Куртоевой Т.А., которая являясь индивидуальным предпринимателем, лицом ответственным за пожарную безопасность в здании магазина «Смак», расположенного по адресу Голышмановский район, с. Черемшанка ул. Павла Лепустина д. 4, повторно не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № 207/1/1 от 20.09.2012 года, со сроком исполнения до 10.05.2013 года., в котором Куртоева Т.А. пояснила, что нет средств в данное время установить АПС; уведомлением № 4 /558 от 29.04.2013 года о проведении внеплановой проверки, которое вручено лично Куртоевой Т.А. 06.05.2013 года; распоряжением № 61 от 29 апреля 2013 года о проведении внеплановой проверки, с которым Куртоева Т.А. ознакомлена лично 06.05.2013 года; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия 72 № 001892892; Приказом о назначении ответственного лица по пожарной безопасности в магазине «СМАК», согласно которого ответственность несет руководитель предприятия Куртоева Т.А.; Предписанием №207/1/1 от 20.09.2012 года, с отметками о не выполнении пункта предписания; Актом проверки № 61 от 21 мая 2013 г. следует, что в период с 13-21 мая 2013 г. проведена проверка по соблюдению требований пожарной безопасности в здании магазина «Смак», расположенного по адресу Голышмановский район, с. Черемшанка ул. Павла Лепустина д. 4. В ходе проведения внепланового мероприятия по надзору установлено, что не выполнен пункт, указанный в предписании ГПН № 207/1/1 от 20.09.2012 г., а именно - п. 1. не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, отсутствуют акты проверки АПС; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области № 5-687/2012 года от 04.10.2012 г. Куртоева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу 16 октября 2012 года. В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (далее - Закон) государственныйпожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.
 
    Должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности в числе прочего имеют право давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Из исследованных доказательств следует, что Куртоева Т.А., являясь ответственным за пожарную безопасность, повторно допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, следовательно, Куртоева Т.А. обосновано привлечена к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. В соответствии с требованиями ст.2.4. КоАП РФ Куртоева Т.А. несетответственность как должностное лицо. 
 
    Принимая во внимание, что деяние совершено впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что видом административного наказания  возможно избрать минимальный штраф, предусмотренный санкцией ч. 14 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 19.5 ч.14,  23.1, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,                          
 
 
постановил:
 
              Признатьиндивидуального предпринимателя Куртоеву <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ей административное   наказание  в  виде  штрафа  в  размере  15  000 (пятнадцать  тысяч) рублей в доход государства.
 
    Куртоевой Т.А., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС РФ по Тюменской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 720 213 0510, БИК 047102001, КПП 720 201 001, номер счета получателя платежа: 401 018 103 000000 100 05, КБК 177 116 27000 01 6000 140, ОКАТО 714010 000 00, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федеральногозакона   «О пожарной безопасности».
 
               В срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее  шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.В. Сафонов<ФИО2>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать