Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-377/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-377/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2013 г. г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.<АДРЕС> Трофимова Е.А., при секретаре Валеевой Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Михайлиной <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 22 Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. Михайлина <ФИО>. на <АДРЕС> разместила нестационарный торговый объект в месте, не указанном в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утверждённой органами местного самоуправления муниципальных образований <АДРЕС> в установленном порядке, а именно, осуществлял торговлю.
Михайлина <ФИО>. в судебном заседании не присутствовала, извещена. Ходатайств об отложении дела от неё не поступило.
На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Михайлиной <ФИО>. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 КоАП <АДРЕС>.
Согласно ст. 22 Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях размещение нестационарных торговых объектов в местах, не указанных в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления муниципальных образований <АДРЕС> в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в <ДАТА> мин. Михайлина <ФИО>. на <АДРЕС> разместил нестационарный торговый объект в месте, не указанном в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утверждённой органами местного самоуправления муниципальных образований <АДРЕС> в установленном порядке, а именно, осуществлял торговлю.
Вина Михайлиной <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
При назначении административного наказания учитывается материальное положение Михайлиной <ФИО>., а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Михайлину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.22 Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> (Администрация города <АДРЕС> л/с <НОМЕР>), р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> г.Ульяновск, ОКАТО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, назначение платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Трофимова
