Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-377/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Юдина А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 часа 20 минут Юдин А.Е., на <АДРЕС>., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанными действиями Юдин А.Е. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Юдин А.Е. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008года N 475 (далее - Правила).
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Юдин А.Е. с протоколом об административном правонарушении был согласен.
Вина Юдина А.Е. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> <НОМЕР>, протокол от <ДАТА6> <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протокол от <ДАТА6> <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, выписка из базы данных по административным правонарушениям ГИБДД в отношении Юдина А.Е., не доверятькоторым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Юдину А.Е. в соответствиисо ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юдина А.Е.1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Юдина А.Е. <НОМЕР> направить в полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самара.
Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России «Елховский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара черезмирового судью.
Мировой судья А.Н. Колесников
