Постановление от 15 мая 2014 года №5-377/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-377/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-377/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    15 мая 2014 года          г.Саратов
 
              Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г.,
 
    при секретаре Нуштаевой Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Пятайкина Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Пятайкина Н. А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    <Дата>, в 17 часов 30 минут, в общем коридоре <адрес> г.Саратова Пятайкин Н.А., находясь в алкогольном опьянении, совершил хулиганские действия в отношении Пановой Е.И., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    <Дата> в отношении Пятайкин Н.А. сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.
 
    В судебном заседании Пятайкин Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно <Дата> находился в состоянии алкогольного опьянения, и выражался в адрес Пановой Е.И. грубой нецензурной бранью.
 
    Вина Пятайкина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: заявлением Пановой Е.И. на имя начальника ОП <№> в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь Пятайкина Н.А. к административной ответственности, её письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, рапортом сотрудника полиции.
 
    Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения Пятайкиным Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Пятайкиным Н.А. административного правонарушения и совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства суд считает правильным отнести к обстоятельствам, отягчающим ответственность Пятайкина Н.А.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности Пятайкина Н.А., смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Признать Пятайкина Н. А., <Дата> года рождения, уроженца г.Саратова, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 20 час 20 мин. <Дата> согласно протоколу административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья            Н.Г.Московских

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать