Постановление от 26 июня 2014 года №5-377/14

    Дело № 5-377/14
 
Постановление
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
26 июня 2014 года
 
    дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Холодильник», юридический адрес: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 40, помещение № 24, место осуществления деятельности: Кемеровская область, <адрес>, по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        ООО «Холодильник» по месту фактического осуществления деятельности по адресу: <адрес>, помещение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:
 
    Загрузка товара (непродовольственных товаров, сырой и готовой продукции) осуществляется через оконный проем с фасада здания в складское помещение, кеги с пивом и безалкогольными напитками поступают в торговый зал через вход для посетителей, что приводит к появлению встречных потоков и перекрестков сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей, что является нарушением требований пунктов 2.4, 5.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пункта 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;
 
    На момент проведения осмотра контейнер для сбора отходов отсутствовал, контейнер очищается и вывозится, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, реже 1 раза в сутки (3 раза в неделю), что является нарушением требований пункта 2.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    На момент проведения экспертизы осуществлялось совместное хранение санитарной и верхней одежды на одной вешалке, что является нарушением требований пункта 13.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    Складское помещение является проходным, фасовочные помещения в магазине отсутствуют, вся продукция поступает и фасуется (рыба, морепродукты, овощи и т.д.) в складском помещении на одном столе, что является нарушением требований пункта 5.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    Для фасовки продовольственных товаров используется не промаркированный инвентарь, что является нарушением требований пункта 8.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    Хранение непродовольственных товаров, сырой и готовой продукции осуществляется в коридоре, административном помещении и одном складском помещении, что является нарушением требований пункта 5.6 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    На момент проведения экспертизы прибор для измерения температуры и влажности в складском помещении отсутствовал, что является нарушением требований пункта 6.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    Термометр в холодильнике складского помещения отсутствовал, условия хранения продуктов установить невозможно, что является нарушением требований пункта 6.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    Часть пищевых продуктов (огурцы, картофель и т.д.) хранилась на полу, остальные товары на стеллажах и подтоварниках высотой менее 15 см. от пола, что является нарушением требований пункта 7.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    Моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке (используются белизна, сода, фейри) для обработки помещений, оборудования, инвентаря отсутствуют, проведение дезинфекционных мероприятий невозможно, что является нарушением требований пунктов 10.2, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    Уборочный инвентарь не промаркирован, хранится весь в туалете для персонала, что является нарушением требований пункта 10.6 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    На момент проведения экспертизы в административном, складском помещениях был обнаружен выплод мух, для предотвращения проникновения грызунов доводчик на входной двери служебного входа отсутствовал, что является нарушением требований пунктов 12.1, 12.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    То есть, ООО «Холодильник» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
 
    В судебное заседание законный представитель ООО «Холодильник» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом <данные изъяты>
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Холодильник», поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении ООО «Холодильник» о месте, времени рассмотрения дела, при этом от законного представителя ООО «Холодильник» не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО «Холодильник» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина ООО «Холодильник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключением эксперта Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> протоколом осмотра помещения магазина «Холодильник» по адресу: <адрес>, помещение <адрес> <данные изъяты>
 
    При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    Судья приходит к выводу о том, что доказательств, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждающих, что выявленные нарушения представляют собой угрозу жизни и здоровью людей, не представлено, а потому приходит к выводу о назначении административного наказания ООО «Холодильник» в виде административного штрафа, не назначая административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
        Руководствуясь статьями 6.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Холодильник» (юридический адрес: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 40, помещение № 24, место осуществления деятельности: <адрес>, помещение <адрес>, ОГРН 1054220032767, ИНН 4220029764, КПП 041101001) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
        Разъяснить законному представителю ООО «Холодильник», что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Кемеровской области
 
    (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области)
 
    Номер счета № 40101810400000010007
 
    ИНН 4205081760 БИК 043207001
 
    КПП 420501001 ОКАТО 32425000000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово
 
    КБК 141 1 16 28000 01 6000 140
 
    Судья:
 
    Копию постановления получил «__________2014 года», законный представитель ООО «Холодильник» ________________.
 
    Копию постановления получил « _______________2014 года», представитель Роспотребнадзора ____________________________________.