Постановление от 01 июля 2014 года №5-377/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-377/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-377/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 июля 2014 года г.Улан-Удэ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л., рассмотрев административный материал о привлечении ИП Дамбаева С.В. к административной ответственности по ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием Дамбаева С.В., *** рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>
 
    ИП Дамбаев С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    22.04.2014 г. в 17 час.00 мин. при проведении выездной внеплановой проверки в отношении иностранных граждан, находящихся по адресу: г.Улан-Удэ ул.105 квартал, б/н на строительном объект, выявлен гр.Узбекистана Е., который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, при этом не имея разрешения на работу, что является нарушением п.4 ст.13 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115 « О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В рамках административного расследования установлено, что заказчиком работ по строительному объекту «многоквартирный жилой дом в 105 квартале Октябрьского района г.Улан-Удэ д.14» является <данные изъяты> который в свою очередь заключил договор подряда на выполнение комплекса строительных работ с ИП Дамбаевым С.В.
 
    В ходе проверочных мероприятий установлено, что ИП Дамбаев С.В. привлек к трудовой деятельности в качестве строителя указанного гражданина Узбекистана, который не имел разрешения на работу.
 
    16.06.2014 г. инспектором УФМС России по Республике Бурятия в отношении ИП Дамбаева С.В. составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Дамбаев С.В. признал вину, пояснил, что только начал предпринимательскую деятельность и не знал всех подробностей по принятию на работу иностранных рабочих.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях ИП Дамбаева С.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Вина Дамбаева С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 519 от 16.06.2014 г., объяснением Дамбаева С.В.и другими материалами административного дела.
 
    Таким образом, ИП Дамбаев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение на юридическое лицо, к которым в соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ приравнивается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние ИП Дамбаева С.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-Пустановлено, что впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 7.3, частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи 15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьей 19.7.3 КоАП Российской Федерации, а равно за совершение других административных правонарушений, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен на основе требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, если наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФиндивидуальный предприниматель приравнивается к юридическому лицу, для которого минимальный размер штрафа составляет 250000 руб., суд считает возможным снизить размер административного штрафа до 10000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Дамбаева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Получатель штрафа УФК по РБ ( Управление ФМС России по РБ) ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ БИК 048142001, р/счет 40101810600000010002 ИНН 0326029742 КПП 032602001 ОКАТО 81401000000 Код 19211640000 01 6025 140
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    .
 
    Судья: Т.Л.Левшукова.
 
    Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать