Постановление Советского районного суда г. Брянска от 30 ноября 2021 года №5-3765/2021

Дата принятия: 30 ноября 2021г.
Номер документа: 5-3765/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2021 года Дело N 5-3765/2021
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернобай Петра Леонидовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении N 32 ПР N 1112432 от 28 ноября 2021г., 28 ноября 2021г. в 07 час. 00 мин. по <адрес> Чернобай П.Л. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно: пытался скрыться с места административного правонарушения, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Действия сотрудников полиции происходили при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В судебном заседании Чернобай П.Л. с участием защитника Бугаева А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что отказался выполнить требования сотрудников полиции.
В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску П. пояснил, что 28 ноября 2021г. около 07 час. 00 мин. при несении службы по охране общественного порядка по <адрес>, водителю транспортного средства Рено Сандера государственный регистрационный знак N..., неоднократно было предложено сделать остановку. Водитель транспортного средства требование об остановке не выполнил, продолжил движение, пытаясь скрыться. После остановки транспортного средства водитель вышел из машины и попытался скрыться. После задержания установлено, что водителем является Чернобай П.Л., которому было предложено пройти в служебный автомобиль. Чернобай П.Л. на требование ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Р. дал аналогичные показания показаниям свидетеля П.
Выслушав Чернобай П.Л. и его защитника Бугаева А.С., допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.
К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
В силу пунктов 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Пунктами 4, 5, 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 28 ноября 2021г. в 07 час. 00 мин. по <адрес>, Чернобай П.Л. не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться с места административного правонарушения, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении N 32 ПР N 1112432 от 28 ноября 2021г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску П. и инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Р. согласно которым, 28 ноября 2021г. по <адрес> водителю транспортного средства Рено Сандера государственный регистрационный знак N... неоднократно было предложено сделать остановку. Не реагируя на законные требования, Чернобай П.Л. продолжал движение, пытаясь скрыться. После остановки транспортного средства водитель вышел из машины и попытался скрыться. После задержания водителя ему неоднократно предлагали пройти в служебный автомобиль для установления его личности. Чернобай П.Л. категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. В отношении Чернобай П.Л. была применена физическая сила с целью доставления в служебный автомобиль установления личности. Физическая сила применялась с целью минимизирования причинения вреда здоровью. В присутствии понятых Чернобай П.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.к. у него усматривались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. От прохождения освидетельствования Чернобай П.Л. отказался, в связи с чем на него были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- видеозаписью фиксации административного правонарушения, из которой следует, что 28 ноября 2021г. около 07 час. 00 мин. по <адрес>, Чернобай П.Л., управляя транспортным средством Рено Сандера государственный регистрационный знак N..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, продолжил движение, после остановки транспортного средства, пытался скрыться с места административного правонарушения
- показаниями Чернобай П.Л., подтвердившего обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление сотрудниками полиции административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Чернобай П.Л. квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Чернобай П.Л. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чернобай Петра Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
Получатель платежа УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, кор./счет N 40102810245370000019, БИК 011501101 ОКТМО 15701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810432210160024775.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Рассказова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать