Решение от 28 мая 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                        Дело №5-376/2014                                                                                                                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о привлечении к административной ответственности
 
 
      г.Арзамас                                                                                         28 мая  2014 г.
 
      Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю.
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
 
    Макаровой В.Я.1,  <ДАТА2> рождения,  уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
    01 мая 2014года в 12 час. 50 мин. около <АДРЕС>области Макарова В.Я. осуществляла розничную торговлю текстилем в неотведенных органами местного самоуправления местах, а именно без разрешения главы <ОБЕЗЛИЧИНО> сельской администрации.
 
    В судебное заседание явилась Макарова В.Я.
 
    Ей  разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    Макарова В.Я. в судебном заседании  вину во вменяемом ей административном правонарушении не признала и пояснила, что рынок огорожен, она приехала в Чернуху продавать товар, но так как мест на рынке не было, она встала не на его территории.
 
    Выслушав объяснения Макаровой В.Я.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях-  Розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления     местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1  настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Вина Макаровой В.Я.1 в совершении вменяемого ей  административного правонарушения  подтверждается в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном <НОМЕР>от 01.05.2014г.(л.д.3), согласно которого 01 мая 2014года в 12 час. 50 мин. около <АДРЕС>Макарова В.Я. осуществляла розничную торговлю текстилем в неотведенных органами местного самоуправления местах, а именно без разрешения главы <ОБЕЗЛИЧИНО> сельской администрации (л.д.3);
 
    - объяснениями самой Макаровой В.Я.1, данных ею 01.05.2014г., согласно которым 1 мая 2014 года она осуществляла розничную выездную торговлю текстилем в <АДРЕС>. Она знала, что это место находится за территорией рынка и является неотведенным органами местного самоуправления для розничной и выездной торговли (л.д.4);
 
    - объяснениями <ФИО2>, данных 01.05.2014г., согласно которым 1 мая 2014 года она видела, что гражданка Макарова В.Я. осуществляла розничную торговлю текстилем в <АДРЕС> за пределами рынка в неотведенном органе местного самоуправления месте (л.д.5);
 
    - фотоматериалом  (л.д.12).
 
    Действия  Макаровой В.Я.1 судом квалифицируются по  ч.1 ст. 2.5  Кодекса Нижегородской области, как  розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления     местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1  настоящей статьи, поскольку факт осуществления  Макаровой В.Я.1  розничной торговли в <АДРЕС> в не отведенном органами местного самоуправления месте,   в судебном заседании установлен.
 
    При назначении административного наказания  Макаровой В.Я.1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании  изложенного мировой судья считает  необходимым назначить  Макаровой В.Я.1  наказание в виде административного  штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области  об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области, ст.ст.  29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Макарову В.Я.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области  об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей. 
 
    Штраф уплатить получателю:  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить  Макаровой В.Я.1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №2 Арзамасского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                 Федотова Л.Ю.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать