Решение от 14 октября 2014 года №5-376/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Балтийск
 
    пр. Ленина, д. 40                                                                                                14 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского  района Калининградской области Крамаренко Е.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения
 
    Жуковень И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающим по адресу: <АДРЕС> военным пенсионером,
 
    административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
    поступившего из МО МВД России «Балтийский»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЖУКОВЕНЬ И.В. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>тайно похитил банку пива «Бархатное», емкостью 0,5 литра по закупочной цене 42 руб. 61 коп., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    ЖУКОВЕНЬ И.В. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства, однако в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие ЖУКОВЕНЬ И.В.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ЖУКОВЕНЬ И.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БР <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - рапортом инженера ОВО по Балтийскому муниципальному району филиала ФГКУ УВО УМВД России по Калининградской области Ф.И.О.2,
 
    - объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 от <ДАТА3>,
 
    - товарной накладной от <ДАТА4> <НОМЕР>,
 
    - информацией о поступлении товаров от <ДАТА4> <НОМЕР>,
 
    - актом задержания от <ДАТА3>.
 
    Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Несмотря на то, что ЖУКОВЕНЬ И.В. при составлении протокола об административном правонарушении выразил несогласие с вменяемым ему административным правонарушением, его доводы опровергаются, как уже было указано ранее, объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортом  инженера ОВО по Балтийскому муниципальному району филиала ФГКУ УВО УМВД России по Калининградской области Ф.И.О.2, в связи с чем суд относит их к способу защиты.
 
 
 
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ЖУКОВЕНЬ И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ  доказанной.
 
    Сроки давности привлечения ЖУКОВЕНЬ И.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела имеются.
 
    Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Жуковень И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате   УФК (УВД по Калининградской области) КПП 390401001, ИНН 3904020768, ОКАТО 27405000000, р/счет 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России к/о БИК 042748001, КБК 18811630030030000140.
 
    Разъяснить ЖУКОВЕНЬ И.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить мировому судье документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
 
    Кроме того, ЖУКОВЕНЬ И.В. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.А. Крамаренко