Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-376/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Ковернино
(ул. Школьная, д. 30)
03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
Рябков А.Ф.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2014 года в 18 час 40 мин. на 8 км автодороги Хохлома - д. Ермиловская стройка Ковернинского района Нижегородской области, водитель Рябков А.Ф., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких либо ходатайств мировому судье не заявлял.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковернинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО2> пояснил, что вина Рябкова А.Ф. подтверждается собранными по делу доказательствами, просит привлечь его к административной ответственности.
В судебном заседании Рябков А.Ф. ходатайств мировому судье не заявлял, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, объяснения Рябкова А.Ф., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья полагает Рябкова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина Рябкова А.Ф. в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также протоколами об административном правонарушении 52 МА 318279 от 30.05.2014 года, об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 440559 от 30.05.2014 года, о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 249161 от 30.05.2014 года, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковернинский» от 30.05.2014 года.
Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, о направление на медицинское освидетельствование, соответствующие процессуальные действия, их содержание и результаты удостоверены подписями понятых. Каких либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий лица, привлеченные в качестве понятых, не высказали.
Как следует из документов ГИБДД, Рябков А.Ф. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал в соответствующих процессуальных документах.
Основания для направления Рябкова А.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанные в документах ГИБДД, - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения, при наличии признаков алкогольного опьянения.
Факт совершения в присутствии понятых действий, зафиксированных в данных процессуальных документах, их содержание и результаты, понятые в соответствии с требованиями ст.25.7 КоАП РФ, удостоверили своими подписями. Замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий, по содержанию акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование они не имели.
В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
В соответствии со ст.27.12 ч.ч.11, 6, 6 1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ). Освидетельствование на состояние алкогольногоопьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ).
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения (часть 6.1 введена Федеральным законом от 25.11.2013 № 317-ФЗ). Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который был составлен 01.06.2014 года имеется отметка о том, что Рябков А.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что засвидетельствовали участвующие при данном действии понятые и подтверждено Рябковым А.Ф. в судебном заседании.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено Рябковым А.Ф., последний не имеет права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
Не доверять изложенным в вышеуказанных документах фактам у мирового судьи также оснований не имеется.
Невыполнение лицом, не имеющим либо лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Рябкова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение лицом, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие его административную ответственность, к которым судья относит признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябкова А.Ф., по делу не установлено.
С учетом изложенного, и ввиду отсутствия у Рябкова А.Ф. ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рябков А.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 03 июня 2014 года
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Ковернинский». Разъяснить, что всоответствии с ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья
А.В. Русинов
Копия верна:
Мировой судья А.В.Русинов
Справка:
Постановление вступило в законную силу
Мировой судья
А.В. Русинов
