Решение от 10 июня 2014 года №5-376/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-376/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                      с. Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой  судья Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области ШироковаЛ.А.,
 
 
    рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ  в отношении
 
 
    Соловьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и фактически  проживающего<АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 20 минут, Соловьев А.А., находясь  в водоохраной зоне в <АДРЕС>, имел в рабочем состоянии на месте вылова водных биологических ресурсов орудие лова, применение которого запрещено в данном районе и в данный период времени - сетную снасть длиной 60 метров, размером ячеи 40 х40 мм, не имея путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов. В результате действий Соловьева А.А. ущерб водным биологическим ресурсам причинен не был, поскольку выловленной рыбы на месте лова не обнаружено.
 
    В судебное заседание Соловьев А.А. не явился. О дне и месте  слушания уведомлялся судебными повестками по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением,  несмотря на почтовое извещение.
 
    Следовательно, исходя из правовой позиции вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ, учитывая, что судебная корреспонденция, адресованная Соловьеву А.А. вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», суд считает Соловьева А.А. надлежаще уведомленным и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела. 
 
 
    Исследовав материалы дела, полагаю, что вина Соловьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: определением, протоколами, объяснением лица, изложенными в протоколе об административном правонарушении, где указано: «Я, Соловьев А.А. <ДАТА5> в 18.00 находился со ставной сетью в 50 метрах от уреза воды реки Вертопрашиха» и поставлена подпись лица,  привлекаемого к административной ответственности.
 
    Из протокола об административном правонарушении и протокола изъятия  от <ДАТА5> установлено, что Соловьев А.А. <ДАТА5> в 18 часов 20 минут находясь  в <АДРЕС>, имел в рабочем состоянии на месте вылова водных биологических ресурсов орудие лова, применение которого запрещено в данном районе и в данный период времени - сетную снасть длиной 60 метров, размером ячеи 40 х40 мм, не имея путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов.
 
 
    Статья 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от <ДАТА6> <НОМЕР> запрещает применение при любительском лове драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
 
    Статьей 61.10 вышеуказанных Правил, запрещено иметь в рабочем состоянии орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
 
 
    Из объяснения, написанного в административном протоколе следует, что Соловьев А.А.находился на водоеме, имея при себе запрещенные орудия лова.
 
    В соответствии со ст. 55 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», граждане, виновные в нарушении правил рыболовства, несут гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8.37 ч.2 , 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, мировой  судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Соловьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей с конфискацией сети рыболовной, жилковой, длиной 60 метров, шаг ячеи 40 х 40 мм., посадка 1,0 метр.
 
 
    Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству л/с 04221874130), ИНН 2721164961, КПП 272101001, ОКТМО 99610400, счет 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан БИК 049923001, код администратора  076 116 90050056000140 (штрафы за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира)
 
 
    Разъяснить Соловьеву А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить Соловьеву А.А., что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Копию квитанции об оплате штрафа  необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка ЕАО.
 
    Сеть рыболовную, жилковую, трехстенку, длиной 60 метров, шаг ячеи 40 х 40 мм., посадка 1,0 метр, изъятую у Соловьева А.А. <ДАТА5> и  хранящуюся на  складе отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ЕАО по адресу г. Биробиджан, ул. Пионерская, 41 - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья Л.А. Широкова