Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Уренгой, ЯНАО 15 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная В.А.,
ознакомившись с делом № 5-376\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рагимова И.А.
У С Т А Н О В И Л:
29 августа 2014 года составлен протокол 89 АС № 704343 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рагимова И.А..
Из представленных материалов следует, что 29 августа 2014 года в 07:30, было выявлено, что 19 августа 2014 года в 00:01 Рагимов И.А.о. в п. Тазовский ЯНАО в нарушение ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в шестидесятидневный срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный по постановлению об административном правонарушении 89 АС 507906, вступившему в законную силу 29.07.2014.Явка указанного лица к мировому судье, одновременно с протоколом по делу об административном правонарушении, не обеспечена.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25Кодекса РФ об АП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность уплатить административный штраф в предусмотренный Кодексом РФ об АП шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, территориальная подсудность таких дел определяется местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как видно из постановления, по которому Рагимов И.А.о. должен оплатить штраф, он зарегистрирован и проживает по адресу: в ХХХХХХ Ямало-Ненецкого автономного округа. Протокол по делу об административном правонарушении, так же содержит сведения о проживании Рагимов И.А.о. в п. Тазовский. Соответственно, административное правонарушение им совершено по месту проживания. Каких-либо доказательств проживания Рагимова И.А.о. в ХХХХХХ ЯНАО, и документов, удостоверяющих личность данного гражданина, позволяющих проверить данный факт, материалы дела не содержат.В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение но подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Оснований для рассмотрения дела по месту выявления административного правонарушения и по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, не имеется- административное расследование не проводилось.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 5-376\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рагимова И.А., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья В.А. Безденежная
